Подготовка к банкротству

Правовую рамку подготовки задают Кодекс України з процедур банкрутства, Господарський процесуальний кодекс України, Закон України «Про виконавче провадження» и Цивільний кодекс України. КУзПБ в статьях 115 и 42 задаёт формальные пороги входа и инструменты оспаривания сделок за три года, Господарський процесуальний кодекс України — порядок обращения в суд, Закон України «Про виконавче провадження» — проверку исполнительных производств через Єдиний реєстр боржників і АСВП, а Цивільний кодекс України — действительность сделок. Роль юридической фирмы — пройти каждый блок до обращения в суд, а не исправлять ошибки после.

Границы статьи: подача заявления и стадии после открытия производства разобраны в отдельных материалах, здесь речь только о подготовке. В Украине не существует внесудебной процедуры банкротства физического лица — любое списание долгов происходит исключительно через хозяйственный суд по КУзПБ.

Подготовительный этап раскладывается на шесть последовательных шагов, каждый из которых закрывает отдельный блок рисков, проверяемых судом после подачи заявления. Сначала должник проводит аудит долгов и сверяет себя по Єдиному реєстру боржників, затем проверяет основания по статье 115 КУзПБ, после чего анализирует сделки и имущество за три года по статье 42 КУзПБ. Четвёртый шаг — оценка альтернатив. Пятый и шестой касаются финансовой подготовки и сбора документов с проектом плана реструктуризации. Подготовительный этап должник проходит вне судебного контроля, но именно в этот период закладываются доказательства добросовестности. Все шесть позиций опираются на правовую рамку Кодексу України з процедур банкрутства, Господарського процесуального кодексу України и Закону України «Про виконавче провадження».

Аудит долгов начинается с составления полного списка кредиторов: банки по кредитным договорам, микрофинансовые организации по договорам займа, коммунальные предприятия по задолженности за ЖКХ, частные кредиторы по распискам, государство по налогам. Кодекс України з процедур банкрутства требует раскрыть всех кредиторов, поскольку сокрытие любого обязательства суд расценивает как недобросовестность. После первичного списка должник проверяет себя по Єдиному реєстру боржників на сайте Міністерства юстиції України, где отображаются открытые исполнительные производства, и по АСВП. Закон України «Про виконавче провадження» определяет, какие сведения попадают в эти реестры. Расчёт общей суммы долга и просрочки делается отдельно, поскольку КУзПБ различает денежные и неденежные требования, текущую и просроченную задолженность.

На практике полный список формируют не по памяти, а документально: должник запрашивает справки у банков, поднимает личные записи по распискам, проверяет квитанции за коммунальные услуги и сверяет налоговые обязательства по данным налоговой службы. Запрошенные справки фиксируют актуальную сумму долга. Обязательства делятся на денежные и неденежные; по правилам Цивільного кодексу України и КУзПБ важно зафиксировать каждое из них в реестре кредиторов. Нельзя оставлять долги, о которых человек «вроде забыл»: кредиторы, чьи требования не попали в заявление, всё равно вправе заявить их в процедуре, а факт умышленного сокрытия суд может расценить как основание для отказа в открытии производства.

Єдиний реєстр боржників, который ведётся во исполнение Закона України «Про виконавче провадження», показывает открытые исполнительные производства. АСВП позволяет проверить состояние каждого производства — сумму взыскания, остаток долга, этап исполнительных действий. Такая проверка бесплатна и не требует отдельного разрешения суда. Сверка данных реестров с собственной таблицей долгов обязательна, потому что расхождение суд истолкует против должника по КУзПБ.

Основания для открытия производства по делу о неплатёжеспособности физического лица закреплены в статье 115 КУзПБ, и проверять их надо до подачи заявления, а не после оставления без движения. Формальные пороги касаются суммы задолженности, просрочки и неспособности должника погасить долги, причём каждое обстоятельство должно подтверждаться документами. Проверяют размер неисполненных обязательств, срок просрочки и отсутствие у должника имущества либо дохода, достаточного для погашения долгов. В моей практике значительная часть отказов связана с тем, что должник не собрал доказательства неплатёжеспособности до обращения в суд, а попытался сделать это уже в процессе. Суд не открывает производство автоматически: он проверяет, подтверждена ли неплатёжеспособность по правилам Господарського процесуального кодексу України, и при недостаточности доказательств оставляет заявление без движения или возвращает его. Актуальную редакцию КУзПБ нужно сверять по официальным источникам Міністерства юстиції України, поскольку в нормы статьи 115 периодически вносятся изменения. Структура документа показана на примере: заявление о банкротстве физлица с перечнем приложений.

Ключевой блок подготовки — анализ риска признания должника недобросовестным за три года до обращения. Кодекс України з процедур банкрутства даёт суду инструменты анализа всех сделок и источников имущества за этот период. Постановлением Верховного Суда по делу № 917/2334/25 закреплено: отказ в открытии производства может быть мотивирован недобросовестностью из поведения должника до подачи заявления. Любые действия за три года, направленные на вывод активов, фиктивное дарение или продажу имущества родственникам по заниженной цене, суд оценит как основание для отказа. Подготовительный анализ должен выявить эти риски до подачи.

Должник обязан указать в заявлении всё имущество и источники доходов за последние три года, что вытекает из требований КУзПБ к форме заявления. Суд отслеживает происхождение активов: если должник не может объяснить, откуда появилось имущество, это становится основанием для подозрений в недобросовестности. Поэтому перед подачей проверяют договоры купли-продажи, справки о доходах и банковские выписки за три года. Несоответствие между декларируемым имуществом и реально установленным судом состоянием — риск отказа или последующего признания недобросовестным, что по статье 134 КУзПБ влечёт отказ в списании долгов. Как процедура влияет на трудоустройство, описано в материале о работе во время банкротства.

Сделки должника за три года до открытия производства — зона прямого риска оспаривания по статье 42 КУзПБ: суд вправе признать недействительными дарение, продажу имущества родственникам по заниженной цене, отчуждение активов в пользу связанных лиц. Оценивается и экономическая логика: продажа квартиры по цене вдвое ниже рыночной выглядит как вывод актива. Признание сделки недействительной влечёт возврат имущества в конкурсную массу, а сам факт сделки перед подачей заявления блокирует списание долгов. Поэтому в подготовительный период не следует совершать сомнительных сделок, а существующие за три года нужно заранее обсудить с юристом. Какие сделки могут быть пересмотрены, подробно описано в материале оспаривание сделок при банкротстве.

Суд может отказать в открытии производства, если увидит достаточные активы у семьи и родственников должника, сформированные за счёт его доходов, но оформленные на других лиц. Граница между личным и семейным имуществом проводится по Сімейному кодексу України і Цивільного кодексу України: общая совместная собственность супругов включается в конкурсную массу в соответствующей части. Отдельные активы супруга, полученные в дар или по наследству, не включаются, но это нужно доказать. Доказательной базой служат источники происхождения имущества, брачные договоры, договоры дарения или наследования. Отдельные правила действуют для наследственной массы — см. материал о том, как проходит банкротство умершего.

Прежде чем заходить в судебную процедуру, должник обязан рассмотреть альтернативы, потому что КУзПБ — не единственный способ решения долговой проблемы, а иногда откровенно невыгоден. Если долги можно закрыть без суда, вхождение в процедуру приносит статус банкрота, репутационные ограничения и все стадии производства. Такое досудебное урегулирование допускается Цивільним кодексом України и не противоречит Кодексу України з процедур банкрутства. В моей практике значительная часть клиентов после аудита долгов понимает, что выгоднее договориться с кредиторами напрямую, чем идти в процедуру с ограничениями на выезд и раскрытием финансовой истории. Не стоит входить в банкротство, если долг можно закрыть реструктуризацией, если сумма долга невелика или есть стабильный доход для обслуживания обязательств. Все минусы процедуры банкротства собраны в отдельном обзоре.

До подачи заявления о неплатёжеспособности должник может обратиться в банк за реструктуризацией долга — изменить срок возврата, уменьшить ставку или получить отсрочку платежей. Досудебная договорённость не создаёт статуса банкрота, тогда как план реструктуризации в судебной процедуре утверждается судом и под контролем арбитражного управляющего. Банк соглашается на реструктуризацию, когда должник доказывает временный характер финансовых трудностей. В деле № 925/1035/21 суд утвердил план реструктуризации со списанием части долга и рассрочкой на 27 месяцев.

Продажа имущества до подачи заявления, если она добросовестна и по рыночной цене, часто выгоднее реализации того же имущества в процедуре банкротства с дисконтом на торгах. Однако сделка, совершённая в течение трёх лет до открытия производства, может быть оспорена по статье 42 КУзПБ, если суд установит, что она направлена на уклонение от удовлетворения кредиторов. Ключевое условие безопасной продажи — документальное подтверждение рыночной цены и направления вырученных средств на погашение обязательств. При оценке такой сделки суд применяет Цивільний кодекс України и Кодекс України з процедур банкрутства, выясняя, не причинила ли продажа вреда кредиторам.

Банкротство не подходит, когда у должника есть достаточный доход для обслуживания долгов и он может закрыть задолженность без судебной процедуры через досудебную реструктуризацию. Если сумма долга небольшая и закрывается за несколько месяцев, входить в процедуру по КУзПБ бессмысленно: судебные расходы и аванс управляющему съедят значительную часть долга. Банкротство также невыгодно при наличии имущества, которое кредиторы всё равно заберут: должник заплатит за процедуру, потеряет имущество и получит статус банкрота. В таких случаях правильная стратегия — продать имущество самому и рассчитаться с кредиторами либо пойти на уступки через реструктуризацию.

До подачи заявления должник обязан аккумулировать два обязательных платежа, без которых производство не откроют: судебный сбор за подачу заявления в хозяйственный суд и авансирование вознаграждения арбитражному управляющему за три месяца работы. Судебный сбор уплачивается в порядке, установленном Законом України «Про судовий збір», а аванс управляющему — через депозитный счёт хозяйственного суда по требованию КУзПБ. Деньги нужно рассчитать и накопить заранее, потому что отсутствие подтверждения уплаты влечёт оставление заявления без движения, а затем возврат по Господарському процесуальному кодексу України. В моей практике должники часто недооценивают этот блок: собирают документы, но не закладывают в бюджет судебные расходы. Оценить свою ситуацию заранее можно на консультации юриста по банкротству.

Судебный сбор за заявление о неплатёжеспособности рассчитывается по ставке, установленной Законом України «Про судовий збір», и уплачивается по реквизитам хозяйственного суда. Авансирование вознаграждения арбитражному управляющему за три месяца производится на депозитный счёт того же суда, сумма аванса привязана к минимальной заработной плате, поэтому перед оплатой её нужно пересчитать на актуальную дату. Реквизиты обоих платежей размещены на официальных сайтах хозяйственных судов. Порядок внесения денег на депозит описан в КУзПБ; квитанция прилагается к заявлению.

Ниже сведены обязательные платежи, которые должник должен предусмотреть до подачи заявления о неплатёжеспособности, с указанием получателя, срока внесения, ориентира расчёта и правового основания каждого платежа.

Сбор документов — не механическое копирование перечня из статьи о подаче заявления, а подготовка письменных доказательств по правилам Господарського процесуального кодексу України и КУзПБ. КУзПБ требует подавать проект плана реструктуризации долгов одновременно с заявлением, и отсутствие проекта — самостоятельное основание для оставления заявления без движения. Задача подготовительного периода — подготовить проекты, справки и доказательства, которые потом лягут в заявление. Арбитражный управляющий и кредиторы будут оценивать реальность и исполнимость плана реструктуризации, поэтому проект должен опираться на реальную финансовую способность должника платить.

Документы о долгах включают кредитные договоры, графики платежей, расписки, решения судов о взыскании, постановления исполнительной службы, и все они должны быть актуальными, с указанием текущей суммы задолженности. Документы о доходах охватывают справки о заработной плате, выписки со счетов, налоговые декларации, а об имуществе — правоустанавливающие акты на недвижимость, свидетельства о регистрации транспорта, выписки из реестров прав. Справки из Єдиного реєстру боржників и сведения АСВП прикладываются как официальное подтверждение исполнительных производств по правилам Закона України «Про виконавче провадження». Отсутствие хотя бы одного актуального документа по крупному долгу оставляет заявление уязвимым для оставления без движения.

Проект плана реструктуризации долгов — документ, в котором должник предлагает кредиторам условия погашения: срок, график, частичное прощение долга, и подаётся он одновременно с заявлением по прямому требованию КУзПБ. Арбитражный управляющий оценивает выполнимость плана, а кредиторы голосуют за или против его утверждения, и без их согласия план не вступит в силу. В постановлении Кассационного хозяйственного суда Верховного Суда от 12 марта 2026 года по делу № 911/2326/24 закреплено, что суд проверяет реальную выполнимость плана, поэтому проект должен опираться на реальный доход должника. При этом не любые требования можно реструктуризировать: в деле № 922/2958/23 суд указал, что алименты не подлежат реструктуризации при неплатёжеспособности физического лица. Если план неисполним, суд может отказать в утверждении или перейти к процедуре погашения долгов за счёт реализации имущества.

Моя правовая позиция проста: начинать нужно не с подачи заявления, а с честной проверки себя по Єдиному реєстру боржників и анализа сделок за три года. Сначала собирают все обязательства и сверяют их с реестрами, затем оценивают риски по статье 42 КУзПБ и только после этого решают: идти в процедуру или сначала попробовать досудебную реструктуризацию. Прямой совет — закажите выписки из банков и проверьте себя по Єдиному реєстру боржників: это даст реальную картину долгов. Отдельно проверьте, готовы ли вы внести судебный сбор и аванс управляющему, поскольку без этих платежей заявление вернут. Юридическая фирма на подготовительном этапе берёт на себя аудит долгов, проверку сделок за три года и подготовку плана реструктуризации. Ошибки, заложенные до подачи, суд потом исправляет не в пользу должника, поэтому подготовку нельзя пропускать.