Реєстр банкрутств

Я перевіряю контрагентів у справах про неплатоспроможність і супроводжую отримання довідок, тому знаю ціну плутанини між різними базами. Така перевірка потрібна перед укладенням угоди, при видачі позики чи на етапі підготовки тендерної документації. Помилка в трактуванні двох різних реєстрів може зірвати угоду або призвести до втрати грошей. Єдиний реєстр боржників регулює ст. 9 Закону України «Про виконавче провадження», а відомості про банкрутство — Кодекс України з процедур банкрутства (далі — КУзПБ). За ст. 9 Закону України «Про виконавче провадження» вносяться записи про виконавчі провадження, а за ст. 1 КУзПБ — про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Я часто бачу, як людина бачить запис про виконавче провадження і одразу вважає контрагента банкрутом, але це не одне й те саме.

Єдиний реєстр боржників — це база про невиконані рішення й виконавчі провадження, а не про банкрутство. Відомості про перебування особи у процедурі банкрутства — окремий зріз у системі Міністерства юстиції. Людина може бути в Єдиному реєстрі боржників і не бути банкрутом. Пошуковий запит «реєстр банкрутств» зазвичай означає саме відомості про процедуру банкрутства, а не реєстр боржників. Ст. 9 Закону України «Про виконавче провадження» визначає перший масив, а другий масив формується на підставі норм КУзПБ, зокрема ст. 1 КУзПБ. Тому я раджу перевіряти обидва масиви, а не робити висновок на підставі одного запису. Це заощадить час і гроші, бо завчасна перевірка дає змогу або відмовитися від ризикованої угоди, або зафіксувати додаткові гарантії.

Єдиний реєстр боржників містить відомості про невиконані рішення, виконавчі провадження та штрафи. Це не реєстр банкрутства, але запис у ньому може бути першою ознакою фінансових проблем. Створення цього реєстру передбачає ст. 9 Закону України «Про виконавче провадження». До нього потрапляють після відкриття виконавчого провадження, коли боржник не виконав рішення суду або не сплатив штраф. Якщо особа є у цій базі, це ще не означає, що вона банкрут, але такий запис варто перевірити глибше.

Це окремий зріз у системі Мін'юсту, який шукають за запитом «реєстр банкрутств». З 06.09.2024 працює відкрита частина спеціалізованої сторінки Мін'юсту з доступом до відомостей про боржників. Перевірка безкоштовна і без обмежень за кількістю запитів. Підставою для ведення таких відомостей є Кодекс України з процедур банкрутства, який у ст. 1 КУзПБ визначає поняття банкрутства та неплатоспроможності. Тому в цьому зрізі відображається саме наявність або відсутність судового провадження у справі про неплатоспроможність. Плутанина тут небезпечна, тому що запис про борг і запис про банкрутство мають різні правові наслідки.

Для перевірки фізичної особи відкрийте спеціалізовану сторінку Мін'юсту з відомостями про банкрутство та оберіть пошук за фізичною особою. Введіть прізвище, ім'я, по батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків та дату народження. Система покаже наявність або відсутність запису про перебування у процедурі банкрутства. Я наголошую: перевірка безкоштовна і без обмежень за кількістю запитів, тому можна перевіряти скільки завгодно разів. Назви сервісів записуйте словами, а не доменами, і перевірте актуальне посилання на порталі Мін'юсту. Бланк довідки для фізосіб я тут детально не розбираю — це окрема тема, але саме ця довідка може підтвердити відсутність банкрутства. За ст. 1 КУзПБ банкрутом визнається лише фізична особа, щодо якої господарський суд відкрив провадження, тому сам запис у Єдиному реєстрі боржників за ст. 9 Закону України «Про виконавче провадження» не є банкрутством. Якщо система показує відсутність запису, але ви маєте підстави сумніватися, подавайте запит на інформаційну довідку, щоб отримати офіційне підтвердження. Реальні випадки із соціальними виплатами обговорюють у темі дитяча допомога і колектори.

Для юридичної особи використовують код ЄДРПОУ. Для ФОП важливо формувати довідку за двома параметрами: РНОКПП і номер запису про державну реєстрацію. Якщо ввести лише один параметр, частина відомостей може не показатись. Державні сервіси перейменовують і переносять, тому назви даю словами, а актуальне посилання раджу перевірити на порталі Мін'юсту. Відомості про юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців ведуться в тому самому зрізі, що й про фізичних осіб, на підставі Кодексу України з процедур банкрутства. Помилка з одним параметром може створити хибне враження, що процедури немає, хоча насправді її відкрито. Тому перед укладенням договору раджу перевіряти компанію за кодом ЄДРПОУ, а ФОП — одразу за двома реквізитами, і лише після обох результатів ухвалювати рішення.

Для юридичної особи ключовий реквізит — код ЄДРПОУ. Система за цим кодом покаже наявність або відсутність процедури банкрутства. Єдиного реєстру підприємств про банкрутство як окремого державного реєстру фактично не існує — це відомості в системі Мін'юсту. Відповідно до ст. 1 КУзПБ банкрутство юридичної особи настає лише після відкриття господарським судом провадження, тому відсутність запису означає, що на момент перевірки такого провадження не видно. Водночас раджу дивитися й на інші сигнали фінансового стану, бо сама довідка не показує звичайний борг без банкрутства. Досвід людей у такій ситуації зібрано в темі колектори дзвонять щодня.

ФОП має подвійну природу, тому один РНОКПП може відображати не всі відомості. Практична порада: формувати довідку за РНОКПП і номером запису про державну реєстрацію. Інакше частина відомостей про банкрутство може не показатись. Це пов'язано з тим, що фізична особа-підприємець може виступати і як підприємець, і як приватна особа, а відомості в системі Мін'юсту рознесені за різними реквізитами. У практиці неплатоспроможності така подвійність виникає особливо помітно, коли провадження відкрите щодо фізичної особи, а контрагент перевіряє лише ФОП і не бачить повної картини.

Інформаційна довідка надається в електронній формі за електронним запитом. Вона підтверджує, що особа або компанія не перебуває в процедурі банкрутства і не визнана банкрутом. Отримати довідку можна через державні сервіси, назви яких пишуться словами, а не доменами. Подача запиту вимагає точних реквізитів того, кого перевіряють, і правильного вибору типу особи. Я не розбираю весь бланк довідки для фізосіб — це окрема тема, але сам факт її отримання є надійним способом перевірки. Запит подається безоплатно, а строк надання довідки становить кілька робочих днів. Така довідка є офіційним підтвердженням, яке ґрунтується на відомостях, що ведуться згідно з КУзПБ, і її можна пред'являти замовнику, банку чи іншому контрагенту.

Я раджу починати з порталу Мін'юсту і шукати спеціалізовану сторінку з відомостями про банкрутство. Оберіть тип особи, заповніть запитувані реквізити та надішліть електронний запит. Якщо сервіс змінив назву або адресу, перевірте актуальне посилання на порталі Мін'юсту, а не на сторонніх сайтах. Правовою підставою такої перевірки є відомості, які ведуться за Кодексом України з процедур банкрутства. Помилка у типі особи або реквізитах може призвести до того, що довідка прийде не про ту особу, тому перед відправленням запиту перевіряю код ЄДРПОУ чи РНОКПП навіть тоді, коли сервіс заповнює частину полів автоматично. Досвід позичальників зібрано на форумі в розділі Banana Credit відгуки клієнтів.

Учасники публічних закупівель підтверджують довідкою відсутність процедури банкрутства. Це реальна потреба читача, а не теоретична вимога, тому я завжди перевіряю наявність такої довідки під час підготовки тендерної документації. Якщо довідки немає або вона прострочена, замовник може відхилити тендерну пропозицію. Це питання я вирішую через подання електронного запиту до системи Мін'юсту. Щоб не втратити тендер через формальність, раджу отримувати довідку заздалегідь, бо строк її формування становить кілька робочих днів і може збігтися з кінцевим терміном подання документів.

Я раджу використовувати таблицю як шпаргалку, але для тендера завжди формувати офіційну довідку, а не покладатися лише на екранні дані. Це захистить від помилок, які виникають тоді, коли особа справді є в реєстрі боржників, але відомості про банкрутство відсутні. У розділі про відмінність двох баз я вже пояснював, чому перший запис не можна тлумачити як банкрутство без перевірки за другим зрізом. Практичні питання, що стосуються теми персональні дані і МФО, обговорюються на форумі.

Почніть з точного розуміння різниці між Єдиним реєстром боржників і відомостями про банкрутство. Перевіряйте фізичну особу за ПІБ, РНОКПП і датою народження, а ФОП — обов'язково за двома параметрами. Для юридичної особи використовуйте код ЄДРПОУ. Якщо потрібна довідка для публічних закупівель, одразу подавайте електронний запит через систему Мін'юсту. Правова різниця між цими базами прямо випливає зі ст. 9 Закону України «Про виконавче провадження» і норм КУзПБ, тому правильна ідентифікація боржника важливіша за швидкість перевірки. Моя правова позиція проста: одна перевірка сьогодні дешевша за зірвану угоду завтра, а офіційна довідка замінює припущення документом.