Критерии банкротства

В моей практике крупные споры начинаются с того, что должник подаёт заявление без предварительной проверки этих четырёх оснований. Суд возвращает такое заявление, и человек теряет оплаченный аванс и время. Поэтому перед подачей я всегда проверяю формальные пороги по ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства и только после этого собираю пакет документов.

Поисковый запрос «критерии банкротства физического лица» в юридическом поле означает основания для открытия производства по делу о неплатёжеспособности. Они перечислены в ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства. Я проверяю эти формальные пороги перед подачей в порядке, предусмотренном Господарським процесуальним кодексом України, чтобы не терять время и деньги клиента. Для компаний действуют свои правила, они описаны в материале закон о банкротстве юрлиц.

Формальные критерии — это четыре доказанных обстоятельства, при которых хозяйственный суд открывает производство. Их нельзя путать с общими условиями подачи: подсудностью, пакетом документов, оплатой аванса арбитражному управляющему. Официальная карточка ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства есть на сайте Верховной Рады Украины, там виден полный текст нормы.

Автоматической оценки платёжеспособности не существует: по Господарському процесуальному кодексу України суд оценивает только доказательства, приложенные должником. В тексте я веду профессиональные термины «основания» и «признаки неплатёжеспособности», а слово «критерии» остаётся в заголовке и первом абзаце. Этот материал не подменяет статью об условиях открытия, а разбирает именно цифры и пороги.

Все четыре основания для открытия производства перечислены в ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства. Для обращения в хозяйственный суд достаточно одного из четырёх или любой комбинации. Одновременное наступление всех четырёх условий не требуется.

Частое заблуждение должников звучит так: «нужно и 30 зарплат, и просрочка 50%, и постановление». Это неверно: два доказанных обстоятельства уже дают право на подачу. Суд оценивает доказательства по каждому заявленному основанию отдельно, как того требует Господарський процесуальний кодекс України.

Судебные решения по этой категории дел можно найти в реестре судебных решений на сайте Судовой власти Украины. Там видно, как хозяйственные суды применяют ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства к разным фактическим составам.

Первое основание — это просроченные обязательства в размере не менее 30 минимальных заработных плат. Формула простая: 30 умножаем на действующую минимальную заработную плату на дату обращения в хозяйственный суд. Порог закреплён в п. 1 ч. 1 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Размер минимальной заработной платы меняется законом Украины о государственном бюджете на соответствующий год. Перед публикацией актуальную сумму нужно сверить с законом о государственном бюджете на текущий год. Учитывается общая сумма просроченных обязательств перед одним или несколькими кредиторами. Достаточно, чтобы сумма просроченных обязательств достигла порога по ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, тогда первое основание доказано. Живые примеры такой нагрузки собраны в обсуждении набрала микрозаймов в долг.

Валюта расчёта — гривна, поэтому валютный долг пересчитывается по курсу Национального банка Украины на дату подачи. Обязательства, срок исполнения которых ещё не наступил, в этот порог не включаются.

Минимальная заработная плата меняется законом Украины о государственном бюджете на соответствующий год. Поэтому фиксировать сумму порога в гривнах в юридической статье навсегда — грубая ошибка: число устаревает уже через год.

Для пересчёта порога достаточно взять актуальный размер минимальной заработной платы на дату обращения в суд и умножить его на 30. Перед подачей я сверяю эту цифру с официальным текстом закона о бюджете на текущий год. Статья 115 Кодексу України з процедур банкрутства привязана именно к действующей минимальной зарплате, а не к фиксированной сумме.

Второе основание касается прекращения платежей отдельно по каждому обязательству, а не по совокупному долгу. В п. 2 ч. 1 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства речь идёт о внесении менее 50% месячного платежа на протяжении двух месяцев. Такой подход прямо следует из той же статьи.

Проценты считаются от суммы ежемесячного платежа, а не от всего тела долга. Двухмесячный срок — это два календарных месяца просрочки подряд. Подтверждается основание графиком платежей, банковскими выписками и кредитным договором.

Например, при ежемесячном платеже 10 000 грн должник два месяца вносил менее 5 000 грн. Частичная оплата больше 50% месячного платежа такое основание не создаёт. Поэтому перед подачей я проверяю каждый кредит отдельно и фиксирую помесячное поступление платежей: по ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства нужен факт внесения менее половины два месяца подряд.

Третье основание — постановление исполнителя об отсутствии имущества, на которое можно обратить взыскание. Его выносит государственная исполнительная служба или частный исполнитель в порядке Закона України «Про виконавче провадження». В постановлении фиксируется, что имущества для погашения долга нет, а меры розыска результата не дали.

Открытое исполнительное производство уже есть, но взыскание невозможно. Для хозяйственного суда это готовое доказательство неплатёжеспособности по ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства. Проверить наличие открытого производства можно через Единый реестр должников Министерства юстиции Украины.

Если размер долга зафиксирован в исполнительном документе, повторно доказывать его не нужно. Постановление прикладываю к заявлению как ключевой документ. Процедура розыска имущества исполнителем предусмотрена Законом України «Про виконавче провадження».

Четвёртое основание — иные обстоятельства, которые подтверждают угрозу неплатёжеспособности. Перечень обстоятельств открытый: потеря работы, длительная болезнь, уничтожение или повреждение имущества, резкое падение дохода.

В п. 4 ч. 1 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства должник доказывает вероятность прекращения платежей в ближайшее время. Суд оценивает, насколько обстоятельства подтверждают угрозу, а не просто временные неудобства. Подтверждающими документами могут быть приказ об увольнении, медицинские справки, акты уничтожения имущества.

Наступление просрочки на момент подачи для этого основания не требуется. По моему опыту именно этот пункт чаще всего становится единственным основанием при долге меньше 30 минимальных зарплат.

Критерии — это формальные пороги для открытия производства по ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства. Условия — это практика подачи: подсудность, пакет документов, оплата аванса арбитражному управляющему. Сами основания банкротства юрлиц и физлиц разобраны отдельно.

Можно полностью соответствовать критериям, но получить возврат заявления из-за неполного пакета. И наоборот: документы собраны, но формального основания нет — в открытии производства откажут.

Эти два понятия должники смешивают чаще всего, и заявление остаётся без движения по Господарскому процессуальному кодексу Украины. Внутренняя ссылка на статью об условиях открытия ведёт туда, где разобран сам порядок подачи.

Здесь я показываю только границу между порогами по ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства и процедурными требованиями. Моя правовая позиция проста: сначала проверяется основание, затем — соблюдение условий подачи.

Автоматической проверки по базе нет: суд не сверяет должника с каким-либо реестром в один клик. Хозяйственный суд оценивает приложенные к заявлению доказательства по каждому заявленному основанию.

При отсутствии доказательств заявление оставляют без движения или отказывают в открытии производства по правилам Господарского процессуального кодекса Украины. Обязанность подтвердить каждое заявленное основание лежит на должнике, как требует ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

К заявлению прикладывают расчёт задолженности, банковские выписки, постановление исполнителя, приказы об увольнении, медицинские справки. В моей практике суд чаще возвращает заявления из-за недоказанности просрочки, а не из-за суммы долга.

Поэтому до подачи я собираю письменные доказательства по каждому формальному порогу, а не просто описываю ситуацию словами. Оценка доказательств по каждому основанию предусмотрена Господарским процессуальным кодексом Украины. Количественный критерий подробно описан в разборе про порог задолженности для банкротства.

Ниже — четыре основания по ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства и способы их подтверждения. В каждой строке указан формальный порог, ключевой документ и типичная ошибка. При оценке доказательств суд руководствуется Господарским процессуальным кодексом Украины.

Если долг меньше 30 минимальных зарплат, пункт 1 части 1 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства не применяется. Если просрочка меньше двух месяцев, пункт 2 этой же статьи тоже не срабатывает. Тогда нужно проверить четвёртое основание — угрозу неплатёжеспособности.

Подтвердить её можно потерей работы, длительной болезнью, повреждением имущества или резким падением дохода. Стоит рассмотреть внесудебные переговоры с кредиторами и реструктуризацию долга без открытия производства. Кодекс України з процедур банкрутства допускает открытие производства по четвёртому основанию без наступления просрочки.

Искусственно наращивать долг или просрочку ради порога нельзя: суд расценит это как злоупотребление правом по Господарскому процессуальному кодексу Украины. В моей практике часть дел начинается именно с угрозы неплатёжеспособности при меньшей сумме долга. Поэтому при меньшей сумме я не советую ждать, пока долг вырастет, а собираю доказательства угрозы уже сейчас.

Чтобы понять, подходите ли вы под формальные основания по ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, проверьте себя по списку. Для оценки доказательств суд применяет Господарський процесуальний кодекс України. Какие нормы содержит закон о банкротстве физических лиц в Украине, рассказано в отдельной статье.

Сначала проверьте общую сумму просроченных обязательств: она должна быть не меньше 30 минимальных зарплат на дату подачи, и для этого нужно сверить актуальный размер минимальной заработной платы по закону Украины о государственном бюджете на текущий год. По каждому кредиту проверьте два календарных месяца подряд, в течение которых внесено менее 50% месячного платежа, а если исполнительное производство уже открыто, получите постановление исполнителя об отсутствии имущества. Отдельно оцените четвёртое основание — потерю работы, болезнь, уничтожение имущества или резкое падение дохода, и подготовьте доказательства: расчёт задолженности, выписки, графики, постановления, приказы, медицинские справки. Не смешивайте критерии и условия: отдельно проверьте подсудность, аванс арбитражному управляющему и пакет документов, а также убедитесь, что ни одно обстоятельство не создано искусственно ради порога. Если ни один пункт не подтверждён, производство по делу не откроют.

Итог простой: для открытия производства достаточно одного формального основания из ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, а не всех четырёх. Сумму по первому основанию всегда сверяйте с актуальной минимальной заработной платой на дату обращения в суд, а не с чужими статьями двухлетней давности.

Просрочку по второму основанию считайте от месячного платежа, а не от всего тела долга. Если ни одно из первых трёх оснований не подходит, ищите угрозу неплатёжеспособности: потеря работы, болезнь, повреждение имущества.

Без письменных доказательств даже формально подходящий порог не сработает, поэтому до подачи собирайте документы по каждому заявленному основанию. Каждое основание должно быть подтверждено отдельным доказательством, как требует ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства. Моя правовая позиция проста: формальный порог — это вход в процедуру, но не гарантия списания долга; решение принимает хозяйственный суд по доказательствам.